Gesetzesinitiativen in mehreren US-Bundesstaaten könnten den 3D-Druck künftig deutlich stärker regulieren – mit möglicher Signalwirkung auch für Europa. Hintergrund sind sogenannte „Ghost Guns“: nicht registrierte Schusswaffen, deren Bauteile sich mit handelsüblichen 3D-Druckern herstellen lassen. Einige Entwürfe gehen so weit, nicht nur den Druck solcher Komponenten, sondern bereits den Besitz entsprechender 3D-Daten zu verbieten. In zwei Bundesstaaten ist zudem geplant, ausschließlich staatlich zertifizierte Software auf 3D-Druckern zuzulassen, die Druckaufträge vorab prüft und gegebenenfalls blockiert.
 
Die Electronic Frontier Foundation (EFF) warnt vor weitreichenden Folgen: Open-Source-Software, die auch im industriellen Umfeld und bei Prototyping-Anwendungen genutzt wird, könnte faktisch ausgeschlossen werden. Für die Druck- und Medienbranche im deutschsprachigen Raum wäre das ein sensibles Thema. Zwar betreffen die aktuellen Vorhaben unmittelbar nur die USA, doch vergleichbare Regulierungsansätze könnten mittelfristig auch in Europa diskutiert werden – etwa im Kontext von Produktsicherheit oder digitaler Kontrolle.
 
Für Druckdienstleister, die 3D-Druck als Ergänzung zu klassischen Printangeboten nutzen, würde dies neue Anforderungen an Software, Workflows und Compliance bedeuten. Zudem könnten Innovationsdynamik und Wettbewerb leiden, wenn offene Systeme durch geschlossene Plattformen ersetzt werden.
 
Sie möchten täglich News von Druck & Medien erhalten? Hier können Sie unseren neuen Newsletter abonnieren, der täglich um 6 Uhr erscheint.